去年有超过一百万的难民进入欧盟

他们的到来淹没了为更安定的时代而设计的边境管制

成员国将包裹交给成员国,面对21世纪最重要的移民流动,揭示了欧洲合作能力的局限性

欧盟的每个国家政府以及联盟本身仍然在为后果而努力

因此,欧盟委员会不久将提出修正欧洲萧条体系的建议既不意外也不合理

本周的报告表明,该委员会希望取消所谓的都柏林条例,该条例可追溯到20世纪90年代,根据该条例,难民需要向他们进入的欧盟的第一个国家提出庇护申请,使其能够从那里返回欧盟其他地方

实际上,这一规定给希腊和意大利带来了难以承受的行政和政治负担,大多数难民抵达希腊和意大利,途经欧洲的开放内部边界,流向北部较富裕的国家

该系统在2015年发生分崩离析,当时的移民规模促使安吉拉默克尔放弃德国将数千移民返回南欧的权利

因此,欧盟面临的问题是关于如何处理破碎的系统

必须解决的问题包括对从欧洲北极到地中海几千英里范围内的欧盟外部边界进行治理

他们还包括需要更多地按比例分担责任

这意味着周边国家不能留下他们无法处理的外来者浪潮,自由价值的富裕国家不应承担整个一体化的负担,并且不容忍脆弱的宽容传统国家这种压力促使民族主义,歧视和欧盟存在的壁垒减少

新体系必须对难民公平,在欧盟国家之间公平

这场改革对难民本身和欧盟的凝聚力具有极大的影响,特别是因为难民流动几乎没有停止的迹象

不能保护其边界的国家或联盟不会长久保留其公民的信心

因此,欧洲的外部边界得到妥善管理并且吸收难民的任务按比例共享(可能是通过配额),但尽管如此,这一点至关重要

这意味着欧盟直接控制的水平,而不仅仅是国家控制,这将是有争议的和昂贵的

然而,如果没有这一点,其他有争议和昂贵的压力将导致国家边界管制的回归,并可能破坏已在一些地方屈服的申根体系本身

那么难民会发生什么

欧洲难民问题的答案是分享

大多数人可以掌握这一点 - 并可以看到其优势,包括周三国际货币基金组织发言的经济形势

包括英国和东欧的不愿意的政府在内的各国政府必须接受这一现实并为此辩护

在英国的情况下,欧盟公民投票背景下显然有潜在的恶作剧

但要做到这一点,在道德和政治上不仅是正确的

所有的选择会更糟糕

team
team
team
team
team
team