下议院以北三百英里,国会议员星期三以520比22的投票支持乔治奥斯本的福利上限,苏格兰精神福利委员会发布了一项调查报告,调查了一位五十多岁女子的死亡情况,这名女子仅被称为DE女士

她有着积极的社交生活,即将举行婚礼,并希望重返工作岗位,因此调查结果显示,除了Atos“工作能力”评估之外,DE小姐在2011年除夕应该已经自杀了,没有明确的理由

,这已经解除了她的健康问题,并且让她每周挣27英镑

无论如何,无论如何,一个案例都不是制定政策的基础

但是,随着议员们高声辩论如何遏制“失败的法案”,听到更多关于人类风险的声音本来是件好事

因为DE小姐的案例可能是例外,但它并不像以前那样例外:该委员会调查了精神病医生,发现有13%的病人在这种评估后看到自杀企图

她面对一个卡夫卡式的,部分私有化的官僚机构,她没有要求提供医疗报告,忽视了让她的医生知道她面临的压力,并拒绝留下她的电话留言

简而言之,她遭遇了一个对她不感兴趣的系统,她无法追回她的现金

关于奥斯本帽的问题,除了一些尴尬的叛乱分子之外,几乎所有人都忽略了,奥斯本帽是否会让更多的人陷入这种境地

安全网上总会有金融压力,从来没有成功抓住每一位最后的弱势人群

但毫无疑问,现在有更多的人比以前堕落

即使在经济复苏的时候,也有文献记载的营养退化和穷人债务膨胀

随着失业率迅速下降,如果没有提到已经出现的福利削减,就很难解释这些困难问题

在最初提出的表格中,至少,上限仅仅是重申对原有支出轨迹的承诺,而不是锁定新的削减

即便如此,对细节也有重要的反对意见

以现金形式定价,它使穷人面临通货膨胀的全部风险

它被认为是经济衰退的证明,因为求职者的免税额是免税的,但是下岗工人需要养活子女的税收抵免以及维持挣扎的企业削减小时数的员工的补贴都包含在帽

最糟糕的是,并没有对系统中失控的部分进行有针对性的管理 - 考虑到20世纪90年代初无能力 - 效益索赔人增加了53%,因为按摩队伍被按摩了 - 它懒散地淹没了所有人不管它们是反映管理不善还是回答真正的需求,都会将成本收益汇总在一起

未能区分需要处理的不合需要支出的驱动因素 - 比如提高住房福利法案的高租金 - 以及其他影响 - 如上升的出生率 - 可能构成增加支出方面的合理理由 - 可能看起来像一个设计缺陷

事实是,对于奥斯本先生来说,制造这种混乱才是真正的吸引力

势不可挡的懒散讽刺漫画,在许多媒体中已经与“福利”联系在一起

通过以这种方式标出所有的福利付款,无论他们是否获得正确的收入,总理都试图加强叙述

迄今为止,劳工和自由民主党一直在支持他,他的可能的游戏涉及承诺在保守党宣言的新削减利益方面降低上限 - 然后如果他们敢于冒险让竞争对手提出更高的上限,不同意

虽然没有人为社会保障的理想提出积极的论点,但它仍然处于危险的境地

而那些依赖安全网的DE小姐等将面临越来越大的危险

team
team
team
team
team
team