2013年即将结束的英国政党政治的基本动态不是特别难以辨别
自2010年以来，联盟主持了该国正在出现的衰退
尽管如此，保守党和自由民主党人希望他们的经济管理能够赢得一些选举信贷的希望几乎没有实现的迹象
反之
联合党派与其预期相比投票相对较差，而劳工仍然在大多数民意调查中以足够大的幅度领先于下一次选举
同时Ukip拒绝离开
在选举之前只有18个月的时间，因此政府认识到迫切需要更积极主动
这在广泛的基本要素中是分析本周秋季报告的背景，特别是周一的政府关于削减明年国内燃料费的公告
这些宣布是由能源部长埃德戴维提出的，因为他是自由民主党的一位部长，他的政党不希望乔治奥斯本星期四获得所有的信贷
但它们是联合党派认可的一部分，埃利米利班德在9月份获得了优势，承诺工党将冻结燃料费
联合一揽子计划与劳工的差别很大
政府并没有冻结价格，而是通过转移一些能源公司向消费者转让的财政部绿色征税，并通过其他税收调整收入流向来降低未来的法案
结果可能会降低消费者的能源费用，尽管这并不确定
但能源公司并没有像在理论上那样受到打击，至少在劳动力方面
这些方法的差异是真实的
然而，预计政府各方现在已经采取某种方式，采取这些措施，遏制劳工在能源定价方面的一些已知的民意调查优势，这似乎是现实的
如果燃料费用下降，政府通过优于预期的财政维持绿色支出，米利班德的一些秋季刺痛可能会被吸引
燃料价格显然是一个敏感问题
但他们不太可能自行决定哪一方在2015年获胜
每个人都希望拥有较低的账单
但公众正确地要求其政治家的经济能力和战略清晰度，而不仅仅是钱包或钱包的几磅
因此，招标战是不够的，可能有助于疏远而不是打动公众
正确的方法将较低的价格与较为绿色的目标相结合，并将利润管理与对全球价格波动的确认结合起来
信息总是很重要
但使者的更广泛的可信度也是如此
